28年前南医大奸杀案告破,凶手还能被追诉吗?

发表时间:2020-03-19 所属分类:

1992年3月24日,南京市鼓楼区原南京医学院发生一起残忍杀害在校女学生林某的案件。2020年2月23日,南京警方将犯罪嫌疑人麻某钢(男,54岁,原籍江苏沛县,南京某公司驾驶员)抓获。

 

图片1

(南京警方通告,具体案情详见文末新闻链接)

 

因本案尚处侦查阶段,细节方面我们无法了解更多。但吃瓜群众可能要问:本案从发生至今,已经过了28年,你能告诉我,凶手还能被追诉吗?

 

我们可以很负责的告诉你:可依法追诉,不存在法律障碍。

 

图片2

 

我们这就为各位详细解释:

 

我国先后颁布了两部刑法,第一部颁布于1979年,我们简称为79《刑法》,第二部颁布于1997年,我们简称为97《刑法》。为了维护社会关系的稳定,两部《刑法》规定了犯罪的追诉期限,即犯罪经过一定的期限就不再追诉,也就是我们所说的刑法上的诉讼时效。

 

首先,看看新旧《刑法》就追诉期限的相同规定:

 

法定最高刑为不满五年的有期徒刑的,经过五年不再追诉;法定最高刑为五年以上不满十年的,经过十年不再追诉;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年不再追诉;法定最高刑为无期徒刑、死刑,经过二十年不再追诉。追诉期限从犯罪之日起计算。

 

本案属于强奸杀人案,法定最高刑为死刑,即追诉期限为二十年。

 

再看看新旧《刑法》就追诉期限的不同规定:

 

79《刑法》规定“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制”;而97《刑法》规定“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制”。仅仅几个字的差别,对案件的适用结果却差以千里,根据79《刑法》的规定,犯罪嫌疑人需要被采取强制措施后,逃避侦查或审判的,才不受追诉期限的限制,而根据97《刑法》的规定,只要公安机关立案了,案件即不受追诉期限的限制。

 

这时候你可能会说,既然我们现在适用的是97《刑法》,本案当年又已经立案侦查了,那凶手当然会被追诉啦,这还要发文解释吗?

 

这样想你就错了。

 

图片3

 

因本案发生在1992年,97《刑法》还未颁布生效,按照刑法“从旧兼从轻”的原则,本案应适用79《刑法》,而当时的公安机关仅对本案立案侦查,因技术原因,根本没有明确凶手,更别说对犯罪嫌疑人采取强制措施了,所以,根据当时《刑法》的规定,本案已过追诉期限,应不再追究犯罪嫌疑人刑事责任!

 

图片4

(你在玩我吗????????)

 

停下你拉黑我的脚步!大家看到这里是不是觉得很气愤?先不用紧张,立法者也有同样的感觉,所以为了避免这种情况的发生,新旧《刑法》都赋予了最高检在特殊情况下突破追诉期限的核准权,即如果涉嫌犯罪的性质、情节和后果特别严重的,虽然过了20年的追诉期限,但不追诉会严重影响社会稳定或者产生其他严重后果的,报请最高人民检察院核准,一样可以对犯罪嫌疑人追诉。

 

如2018年12月,最高检就核准了1996年3月深圳宝安塘头发生的一宗入室抢劫杀人惨案:时任塘头村某领导的妻子在光天化日之下在家中遇害,犯罪嫌疑人王某及三名同伙(已判决)以商谈包工程为由,骗开了被害人的房门,然后对被害人殴打捆绑致其死亡,并抢劫金项链等逃离,虽然该案经过22年,已经过了追诉期限,但最高检以该案社会影响极大,王某作案手段残忍,属于必须追诉的人员为由,核准同意了对王某的追诉,最终一审法院以抢劫罪判处王某死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。对比本案的恶性程度,笔者认为,麻某钢被核准追诉的可能性非常大。

 

图片5

(深圳市检公号截图,有图有真相)

 

所以,正义也许会迟到,但不会缺席。随着侦查技术的进步,被侦破的陈年旧案会越来越多。法网恢恢,疏而不漏,对这些恶性案件的核准追诉,不仅能让逝者安息,还能让生者警醒,让社会更加安定,这就是维护法律的公平正义。

 

相关新闻视频

http://m.v.qq.com/play/play.html?coverid=&vid=q3071ldvk7k&vuid24=6HtPXeqdqGGG1dTQaydH8w%3D%3D&url_from=share&second_share=0&share_from=copy

 

1583223934(1)

梁圆圆 | 广东诺臣律师事务所

供   稿 | 梁圆圆律师团队

排   版 | 麦瑞婷

核   稿 | 苏慧英

审   定 | 朱小斌