不良债权的诉讼时效是否因疫情中止

发表时间:2020-02-11 所属分类:
2020春节期间,新型冠状病毒肺炎疫情迅速蔓延并发展,无论对个人生活,还是对社会活动均造成了一定影响。因感染新型冠状病毒肺炎、疑似感染、密切接触等原因被隔离的人员,其民事活动必将受到严重限制。不良债权债权人因疫情障碍无法及时主张、行使权利的,诉讼时效是否中止? 

 

一、此次疫情属于“不可抗力”
根据《民法总则》第180条、《合同法》第117条,不可抗力是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”此次新型冠状病毒所导致的疫情,完全符合“不能预见、不能避免、不能克服”的不可抗力的构成要件。本次疫情与2003年“非典”疫情高度相同。2003年6月“非典”期间最高人民法院发布了《关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知》中明确认定了“非典”属于“不可抗力”。由于“非典”疫情的影响致使合同当事人根本不能履行而引起的纠纷,按照《中华人民共和国合同法》第117条和第118条的规定妥善处理。
二、因此次疫情导致无法及时主张、行使权利的,适用诉讼时效“中止”的规定
《民法总则》第一百九十四条:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一)不可抗力;
… …
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”
是否所有不良债权诉讼时效均因本次疫情中止?答案是否定的。因本次疫情而适用诉讼时效中止需具备下列条件:
(一)本次疫情障碍发生在不良债权诉讼时效的最后六个月内。
应注意的是:此次疫情障碍发生在债权诉讼时效诉讼最后六个月前并持续至诉讼时效最后六个月内的,不适用诉讼时效中止;只有此次疫情障碍发生在诉讼时效的最后六个月内才适用诉讼时效中止的规定。
(二)债权人因本次疫情阻碍,不能行使请求权,例如:
1.债权人属于肺炎患者、疑似肺炎患者以及被隔离对象;
2.因疫情导致环境封闭,交通、通讯障碍导致无法主张、行使权利;
3.因疫情障碍导致无法主张、行使权利的其他情形。
诉讼时效中止期间不计入诉讼时效期间,疫情(疫情期间的开始、结束一般以国家公布为准)结束之日起满六个月,不良债权的诉讼时效期间届满。
综上,本次疫情发生在不良债权诉讼时效最后六个月内,因疫情障碍导致债权人无法主张、行使债权的,诉讼时效中止,疫情结束之日起满六个月,不良债权的诉讼时效期间届满。
【法条链接】
1.《民法总则》
第一百九十四条
在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:
(一) 不可抗力;
(二) 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三) 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四) 权利人被义务人或者其他人控制;
(五) 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。
第一百九十七条
诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
第一百九十九条
法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间,除法律另有规定外,自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算,不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满,撤销权、解除权等权利消灭。
2.《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》
三、因受疫情影响造成当事人不能在法定仲裁时效期间申请劳动人事争议仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。因受疫情影响导致劳动人事争议仲裁机构难以按法定时限审理案件的,可相应顺延审理期限。
3.《湖北省高级人民法院为新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控提供司法保障和服务的意见》
 
对于诉讼时效纠纷,当事人主张根据疫情原因适用诉讼时效中止的,人民法院应当予以审查。当事人确因是新型冠状病毒感染肺炎的患者、疑似新型冠状病毒感染肺炎的患者或者被依法隔离人员,不能及时行使民事请求权的,可以适用《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条关于诉讼时效中止的规定。
1

 

麦佳耀 | 广东诺臣律师事务所一级合伙人

供   稿 | 麦佳耀团队

排   版 | 刘蔚贤

核   稿 | 苏慧英