从家暴案件中谈故意伤害罪与虐待罪的区别

发表时间:2020-08-07 所属分类:

全国关注的杭州杀妻案尘埃还未定,四川安岳县又发生一起云南曲靖女子在安岳县岳阳镇某小区熟睡时,疑似被丈夫屈某某杀害,屈某某随后报警称妻子失踪。纵观这些年,类似老公杀老婆的案件实在是太多了,上海杀妻藏尸案,泰国杀妻骗保案,泰国孕妇坠崖案等等。至于那些家暴伤害的案件,就更加多如牛毛。 

回到沸沸扬扬的杭州杀妻案,据最新报道,杭州杀妻案中来女士曾向两人的共同好友张女士透露,自己想要离婚,因为许国利会对她实施家暴,“掐得她半死不活”。而许国利的前妻也曾多次向张女士提起,许国利会殴打威胁自己,以达到离婚的目的。 

图片1

根据统计显示,世界范围内至少有1/3的妇女在其一生中遭受过暴力、性虐待和虐待。而家暴也一直是公众关注的焦点,严重的家庭暴力更会构成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪。

那么,严重的家庭暴力行为致轻伤以上的行为应认定为故意伤害罪还是虐待罪呢?

我们先来看个案例。

被告人王某与被害人董某于2008年12月15日登记结婚,婚后王某多次对董某实行暴力行为。董某不堪忍受暴力,于2009年4月8日起诉离婚,后来,董某在其父母住处的楼下被王某强行带走,并被逼迫撤销了离婚诉状。后董某再次离家出走激怒了王某。2009年6月17日,王某伙同他人将董某抓走强行带至河北荀各庄,此后的15天内,多次对董某实施了暴力殴打行为。此后,王某再次将董某带回本省,在出租房的一个多月内,又对其实施了暴力殴打行为。2009年8月14日,被害人董某住院治疗。一个月后,董某病情恶化,转入重症加强护理病房。又过了一个月,董某经医院抢救无效死亡,年仅26岁。

在董某案中,公安机关初次侦查终结将该案定性为故意伤害,而检察院与法院均倾向于虐待罪。

图片2

对于家庭暴力犯罪,虐待罪与故意伤害罪在犯罪构成上具有一定的相似性。在犯罪主体上,两者一般都是家庭成员;在犯罪的主观要件上,两者都是故意犯罪;在犯罪的客体上,都侵害了被害人的人身权益;在犯罪的客观方面,都表现为对被害人的打骂等行为。

但是虐待与故意伤害仍具有一定的区别。

在犯罪对象上,虐待罪所侵害的对象仅为共同生活且彼此之间存在相互抚养义务的家庭成员。而故意伤害罪并不以此为限。

在主观方面,虽然两者都是故意犯罪,但故意的内容有所不同。虐待罪的主观故意主要是对被害人进行肉体和精神上的折磨和摧残。而故意伤害罪的故意是出于对被害人人身健康的损害。

在犯罪的客观方面,虐待表现为一种长期的或连续的折磨和摧残。而故意伤害不存在连续性和长期性,往往是一次行为。此外,虐待罪有一个加重情节是致人重伤或死亡,这与故意伤害罪的加重情节类似,但引起死亡或重伤的原因却截然不同。虐待致人重伤或死亡往往是由于长期的打骂、摧残的行为导致的结果,并非一朝一夕造成,而是日积月累的结果,是被告人长期虐待行为的结果。而故意伤害造成的危害结果,无论多么严重,往往都是一次行为造成的。

图片3

本案中,王某对董某的打骂行为虽具有长期性和连续性,但造成董某死亡后果的最主要的原因是王某那一个半月的多次殴打行为,并不是长期虐待的结果。从犯罪故意上看,王某对董某的殴打行为是出于一种伤害的故意。在犯罪的手段上,王某对董某实施暴力殴打致其受伤并抢救无效死亡。可见,王某明知或应当知道自己对董某的暴力殴打行为可能引起董某身体健康的损害而放任这种结果的发生,在主观上具有伤害的犯罪故意。虽然被害人是王某的妻子,是与其共同生活的家庭成员,但这点并不违反故意伤害罪的犯罪构成。因此,笔者认同公安对本案的定性,认为王某的行为更符合故意伤害罪的犯罪构成,更应以故意伤害罪来处理与相应刑罚来惩戒。

随着经济的发展,社会和家庭矛盾也逐渐增加,家暴案件层出不穷。理清故意伤害罪与虐待罪之间的界限,也有助于司法实务人员能准确定性,不让虐待罪成为家暴者避刑的保护罪名,还家庭关系一片和谐与安宁。

 

                                                 

                           

                                   

                                   

 供   稿 | 梁圆圆律师团队

 排   版 | 肖宇珊

 核   稿 | 苏慧英

 审   定 | 刘雅滢