法定代表人在公司不配合的情况下如何解除自己的职务?

发表时间:2021-03-17 所属分类:

158e38b5f9618036189f51ccfeb72cf

公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任并依法登记。公司若更换法定代表人的,需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议并由公司提出变更登记的申请,办理变更登记。实践中,有些公司的法定代表人由于任期届满等原因不愿再任职,要求公司办理法定代表人的变更登记,但公司却以找不到合适的法定代表人承继职位或是法定代表人解除职务将致使公司董事会人数少于法律规定的人数为由变相逼迫法定代表人继续任职,怠于或拒绝办理变更登记。

法定代表人在公司不配合的情况下如何解除自己的职务?

一、最高人民法院案例:法定代表人对公司办理法定代表人变更登记的诉讼请求具有诉的利益,该纠纷系平等主体之间的民事争议,属于法院受理民事诉讼的范围。

在最高人民法院审理的王惠廷请求变更公司登记纠纷再审一案【案号:(2020)最高法民再88号】中,一审法院以变更公司法定代表人应当先由公司股东会作出决议,再向工商部门办理变更登记,法院不能强制公司作出决议变更法定代表人为由不受理王惠廷请求变更公司法定代表人的起诉;二审则以王惠廷是重复起诉为由驳回王惠廷的上诉。后最高人民法院经审理后认为:根据王惠廷所称其自2011年5月30日即已从赛瑞公司离职,至今已近9年,足见赛瑞公司并无自行办理法定代表人变更登记的意愿。因王惠廷并非赛瑞公司股东,其亦无法通过召集股东会等公司自治途径,就法定代表人的变更事项进行协商后作出决议。若人民法院不予受理王惠廷的起诉,则王惠廷因此所承受的法律风险将持续存在,而无任何救济途径。故王惠廷对赛瑞公司办理法定代表人变更登记的诉讼请求具有诉的利益,该纠纷系平等主体之间的民事争议,属于法院受理民事诉讼的范围。

虽然有些法院会认为,变更公司法定代表人需先由公司作出相关的决议才能变更,法院不能强制干预,但上述最高人民法院的裁定也为法定代表人解除职务提供了“指引”,法定代表人要求公司办理变更登记的诉求具有诉的利益,此类争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,当公司拒绝办理法定代表人变更登记的,法定代表人可向法院起诉,并提供最高人民法院的这份裁定以及相关的类案以支持自己的主张。

图片1

二、担任公司法定代表人需是公司的董事长、执行董事或者经理,且需实际参与公司的经营管理,与公司存在实质上的联系。若法定代表人已不符合上述条件,则法院会判决公司在一定限期内完成法定代表人的变更登记。

【案情简介】

张某于2010年12月6日与中某公司签订《法定代表人责权确认协议书》,挂靠担任中某公司的法定代表人,任期为三年。后张某于2011年3月31日向中某公司提交《辞职信》(加盖公司公章批准),自2011年4月1日起正式辞去经理兼法定代表人的职务。任职期间,张某并未与中某公司形成劳动关系,未实际参与公司的日常经营管理,也非公司的股东。张某离职后,中某公司迟迟不变更其在登记机关登记的法定代表人事项,致使张某在中某公司涉及的多起执行案件中被法院限制消费。于是张某向法院起诉要求中川某公司立即向公司登记机关办理中某公司法定代表人变更登记手续。

图片2

第一,公司法定代表人的选举、任命和登记,属于公司内部治理范畴,在一般情况下,只要相应选举程序符合法律规定的条件,司法不应予以介入。但是,当公司内部该种治理失范,且有证据证实已对相关权利主体利益造成侵害或者发生侵害的可能时,司法可以有条件地介入并提供救济。

第二,张某并非中某公司股东,其仅是中某公司执行董事聘任的经理。张某于2011年辞去其担任的中某公司经理职务,并获得中某公司的确认。双方合同关系自该日起解除,且之后,张某也再无担任中某公司任何职务。依据中某公司公司章程的规定,中某公司法定代表人由经理担任,张某已不再具备担任中某公司法定代表人的形式条件。此外,法定代表人之所以具备对外代表公司的资格,源于公司法人与法定代表人之间存在紧密的实质性的联系,法定代表人能够知晓并参与公司法人的经营管理,并由此按照法律规定承担法定代表人的责任。但张某自从离职以后,与中某公司并无实质上的关联,其也不再具备担任中某公司法定代表人的实质要件。公司应在判决指定的期间内按照公司法和公司章程的规定,及时履行变更法定代表人的相关手续。如未及时变更法定代表人,由此可能导致的相关法律风险均应由中某公司自行承担。

【律师评析】

法定代表人与公司的实质关联性,就在于法定代表人要参与公司的经营管理,如果既非公司的股东,也非公司的员工时,让法定代表人继续担任公司名义上的法定代表人,不符合《公司法》“公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任”的规定。

此外,在公司不配合的情况下法定代表人如何解除自己的职务,公司法并无明确规定。通常情况下,当公司不配合法定代表人完成变更登记,法定代表人无法通过公司自治的方式实现法定代表人的变更登记时,只能诉至法院,通过司法救济的方式实现变更法定代表人登记的诉求。

由于法律对于法定代表人变更事项无明确规定,以致于全国各地法院对于此类纠纷具有较大的自由裁量权。因此,法定代表人变更登记的诉求能否得到法院的支持仍需考虑案件以及证据的具体情况,但过往的成功案例已经为法定代表人解除自己职务提供了“指引”。

 

 

 

 

供   稿 | 张扬律师团队

排   版 | 卢嘉欣

核   稿 | 苏慧英

审   定 | 朱小斌