股东请求公司回购股权的条件及回购价格的约定

发表时间:2019-10-11 所属分类:

股权回购是指有限责任公司回购股东所持有的公司股权。《公司法》允许股权回购,其目的在于确保对公司经营有异议股东的能够退出,实现公司持续稳定经营。

 

从实践中看,当发生股权回购事宜时,大多数异议股东已经与公司的关系破裂,人合性已经丧失,如果一旦异议股东拥有10%以上的股权,则可以向法院提起解散公司的诉讼。这种情况下,若股东与公司无事先约定回购机制导致异议股东无法通过股权回购途径退出公司,从而保持公司的继续存续,异议股东则有可能会转而寻求公司解散的救济途径,这对公司和个人来说无疑都是两败俱伤的。

 

因此,熟知股东请求公司回购股权的条件及善用约定,由法院在诉讼中通过调解进而达到异议股东顺利退出公司的目的,是对公司与股东两方都是更好的选择。

 

【以案说法】

 

长江公司有沈某、钟某、袁某三位股东。

 

公司实行联合审批办公制度,全部财务收支、经营活动和开支、对外经济行为必须通过申报并经全体股东共同联合批签才可执行,对重大资产转让要求以股东决议批准方式执行。

 

实行联合审批办公制度之后,长江公司在一次对持有的资产进行销售活动时,资产转让从定价到转让均未取得股东袁某的同意,也未通知其参加股东会。袁某在知悉此事后申请召开临时股东会,明确表示反对资产转让,长江公司驳回了袁某的申请,并继续对资产进行转让。故袁某诉至法院,要求长江公司收购其股权,同时,袁某提交了《审计报告》,拟确定股权回购价格。

 

 

判词摘录

最高人民法院2015年公报案例

(2014)民申字第2154号民事判决书

 

1

 

本案中,长江公司已确认对重大资产转让要求以股东决议批准方式执行,根据长江公司与袁某的往来函件,长江公司对资产进行了销售,这一决议未取得股东袁某的同意。根据《公司法》第七十四条规定,对股东会决议转让公司主要财产投反对票的股东有权请求公司以合理价格回购其股权,因此袁某符合公司法请求回购股权的情形。

 

同时,长江公司《公司章程》规定,股东权利受到公司侵犯,被侵权的股东可根据自己的意愿退股,其所拥有的股份由其他股东协议摊派或按持股比例由其他股东认购。长江公司和其股东会没有保障袁某作为股东应享有的决策权和知情权,侵犯了袁某的股东权益,符合长江公司章程所约定的“股东权利受到公司侵犯”的情形。因此,袁某有权根据《公司章程》的规定,请求公司以回购股权的方式让其退出公司。

 

袁某请求长江公司以公平价格收购其股权符合《中华人民共和国公司法》和长江公司《公司章程》的规定,应予以支持。

 

【应对方案】

 

当股东对股东会决议提出异议时,意味着矛盾的产生,各方应当寻求最优解来处理纷争。但事实上,当出现分歧时,各方往往很难通过协商调解达成各自满意的方案,因此除了掌握法定的股权回购条款,各方事先对股权回购作出约定对减少股东间的争吵、维护公司的稳定至关重要。

 

(一)对符合《公司法》第74条的股东会决议投反对票的股东可请求公司回购股权。

 

股权回购有严格的条件限制,法定的股权回购条件存在于《公司法》第74条中。当74条所述的股东会决议作出后,一方面,异议股东需毫不迟疑地表示反对,表明立场,才能保证法院对股东权利的保护;另一方面,当股东发现自己的权利被侵害时,应在规定时间内行使股权回购权,即从股东会决议通过之日起90日内,否则逾期法院不予支持。

 

(二)公司章程可另行约定公司回购股权的情形,在满足条件的情况下公司可回购股权、股东也可请求公司回购股权,从而保障各方的利益。

 

从最高人民法院的公报案例来看,判决书直接将长江公司章程中“股东权利受到公司侵犯,被侵权的股东可根据自己的意愿退股”的内容作为裁判依据,进而得出袁某有权根据《公司章程》的规定,请求公司回购股权从而让其退出公司的结论。可以看出,这已是对《公司法》第74条请求公司收购股份法定事由的扩张,从而使得公司章程的股东退股事由在内部对于公司及股东具有约束力。

因此,公司可以善用公司章程,根据自身的情况,约定在公司侵犯股东特定权利、员工股东离职等情形下,公司可以回购股东股权的条款。

 

(三)公司应在章程中预设合理公平的股权回购价格,避免因无法确定回购价格再引讼争。

 

《公司法》第74条确立了异议股东股权回购请求权制度,但却未有明确对股权回购价格的标准。股权回购价格的确定方法对回购方和转让方都极为重要,否则即使约定了回购条款,仍然有可能产生分歧。

确定股权回购的方法有多种,有的依据公司注册资本确定,但因为公司的资产在公司经营过程中,可能增值也可能快速贬值,对其中一方会存在不公平的情形,且存在很大不确定性。而如果到法院处理纠纷,为公平起见,往往会采用共同委托机构评估公司的净资产价值来确定价格,这就会产生额外的评估费用,增加了股权回购的成本和负担。如果通过事先约定股权回购价格的方式来确定,既简便又高效,双方也不易产生纷争。

在目前的实践中,公司章程约定的股权回购合理价格可以参照审计报告、资产价值、全体股东决议认可的固定价格或具体计算方式来确定。

 

【法律速递】

《中华人民共和国公司法》第七十四条

 

有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权:

 

(一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;

(二)公司合并、分立、转让主要财产的;

(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

 

自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

 

2

汤嘉丽   广东诺臣律师事务所张扬律师团队

 

具有法学与新闻复合背景,熟悉传媒运作规律,擅长法律文书写作及大数据分析,曾编写过广东媒体侵权数据报告、广州股权转让数据报告等。常年服务于数十家法律顾问单位,涉及文化创意、互联网高新企业等多个领域,善于从“互联网+”的角度多维度思考法律问题,擅长运用媒体解决企业遇到的问题。

 

 

 

撰   稿 | 汤嘉丽

排   版 | 刘蔚贤

核   稿 | 苏慧英