闺蜜、兄弟为何反目成仇?亲朋好友间合伙创业如何避免法律纠纷?

发表时间:2021-02-09 所属分类:

现实生活中,不甘一直做“打工人”的人们会时常萌生创业的念头,但创业资金成本需求大、人力资源管理要求高,合伙便成为一个白手起家的最佳途径。

《民法典》中有合伙合同的概念,是指二个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。这个定义便给老百姓间的这种合伙关系提供了法定标准。但在创业初期,大部分人会选择亲戚、朋友这种有一定信任程度的人作为合伙对象,既不成立企业、也不作书面约定。这种合作形式较为松散,与当前市场经济发展形式并不匹配。以“合伙协议纠纷”为案由的案件也数量惊人,且逐年呈上升趋势。

【案情简介】

陈某、张某、潘某三人合伙共同经营了某美妆、咖啡项目。其中陈某、潘某各投资10万元,张某投资9万元,三方约定利润分配比例为陈某34%、张某33%、潘某33%,但未签订任何书面协议。

项目经营一年后,陈某因觉得项目不赚钱提出退伙,其他两位合伙人均挽留。陈某便私下找到张某,称自己家庭经济困难,若不同意其退伙只能自寻短见。张某出于朋友间的理解和同情,答应退还陈某6万元,并先向陈某转账1万元。潘某知晓此事后,表示做生意有赚有赔,不同意退钱给陈某,张某便不再退款。

三人协商无果后,陈某将张某诉至法院,要求张某和潘某再共同退还5万元。

【法律分析】

案中三人之所以会产生纠纷,是因为三人并没有对退伙事宜作出约定。陈某认为自己参与进来投入了资金,现在要退出也应该退还资金,只要求退还6万元已经仁至义尽;而潘某认为,投入的资金已经用于项目经营,而项目暂未盈利,即便退伙也应该按照现有财产状况进行结算。

双方均有自己的道理,我国民法也推崇意思自治,但坏在口说无凭,谁也没有坚持自己意见的依据。对于陈某来说,若投资初期与张某、潘某书面约定清楚,N年后项目未盈利即可要求项目组退还初始资金退出项目,那么只要项目在约定时间内没有达到自己的期望,便可全身而退;对于张某、潘某来说,若在陈某加入项目时则书面约定,退出时按照项目现有流动资金进行结算且一定时间内不可退伙,那么陈某也不敢随心所欲想退就退。

与上述案例一样,没有书面协议或约定不明确是引发合伙纠纷的根本原因之一。那么亲朋好友间合伙,应如何避免纠纷的发生?

一、合伙目的需明确,小心合伙变借贷。

所有人参与合伙事务的目的,都是希望在一定期限内通过对商业项目的投资、运营,从而获取盈利。但在合伙初期,合伙人之间并不会对细节作出约定,待项目亏损时,便有人可能不愿意承担亏损和债务,从而否认自己的合伙人身份。

司法实践中,如果一方仅仅是投入资金、获取分红,并没有参与合伙项目的运营,法院很可能会按照民间借贷来审理。此时不参与经营的合伙人要求退伙,其他合伙人不仅要退还原始投入的资金,还需要支付合作期间的利息。所以各合伙人需要谨慎选择合作伙伴,明确共同经营的目的,如果对方只做“甩手掌柜”,结果可能是只能共享福,不能共患难。

同理,在合伙项目盈利时,大家都想独占或者多分利益,也可能存在否认其他合伙人身份的情况。所以在经营过程中,各方参与经营的证据都需注意保留。

二、亲兄弟明算账,记录在册有保障。

为了适时地抓住商机,一些人可能在达成合伙合意的时候便开始启动项目,存在某一方还没有投入约定资金的情况发生。除了利润的分配,各合伙人之间还应就投入资金的时间期限作书面约定,超过期限的视为放弃加入合伙项目,以避免“空手套白狼”的情况。

此外,经营期间各类账目一定要清晰,且经各合伙人确认、保存,避免各方说法不一,确保合伙关系结束时可以顺利结算。

在创业初期,大家内心都有一幅美好的蓝图,想的都是如何共同努力共享福,所以考虑的也都是赚了钱如何分配的问题,少有思考在合伙过程中应该如何应对、解决拆伙、合作终结等事宜。和亲戚、朋友合伙失败,失去的不仅仅是金钱,还有大家之前已建立的感情。事实上,“丑话说在前面”并不“丑”,合伙前签订书面协议,对各个细节作出明确约定,才是避免纠纷的不二法门。

 

 

 

 

供   稿 | 张扬律师团队

排   版 | 肖宇珊

核   稿 | 苏慧英

审   定 | 朱小斌