孩子体育运动受伤是「自甘风险」?遭遇侵权可「私力救济」?高空抛物应该怎么管?张扬律师解读民法典新规

发表时间:2020-06-22 所属分类:

孩子在学校参加体育运动活动受伤,对方家长、学校及自己一方如何承担责任常有分歧,运动竞技无意中的行为致人伤害是否要承担赔偿责任?饭店遇上有人吃“霸王餐”的人,来不及报警时能否先行扣押对方财物?……

全国两会期间,万众瞩目的民法典草案提请十三届全国人大三次会议审议。5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。民法典的内容与每个人的生活息息相关,被称为“社会生活百科全书”。广东公共频道《DV现场》系列报道,邀请广东诺臣律师事务所一级合伙人张扬律师对民法典侵权责任编中的重要内容进行点评讲解。

在新闻节目中,张扬律师对以下几点进行了详细的解读。一是民法典侵权责任编确立的“自甘风险”规则。若个人自愿参加某项体育运动或游戏,则是视为以其行动愿意承担可能受伤的风险;若学校未尽安全保障义务的,依然需承担赔偿责任。二是民法典侵权责任编增设的“好意同乘”条款。若驾驶人在行车过程中造成事故致使乘车人受伤,但不是其故意为之且对此无重过失的,则是应当减轻驾车人的赔偿责任。此条款目的在于保护好心人的举措,鼓励助人为乐。三是民法典侵权责任编确立“私立救济”制度,保护受害人的“自助行为”。当受到人身危害时,受害人而为了自救采取了另一个侵权行为造成损害时,则可以免责。四是民法典侵权责任编细化网络侵权责任,保护公民个人信息。网络侵权事件中,网络服务提供者若不采取措施则会被视为共同侵权人,承担连带责任。因此,一旦发生侵权行为,网络运营商需及时进行删帖或对内容进行重新处理。

近年来高空抛物致人伤亡屡屡发生,“真凶难找”使得侵权责任难以厘清,涉及到公共安全问题,社会争议不断。民法典侵权责任编还进一步厘清了高空抛物的侵权责任。

张扬律师指出,民法典侵权责任编中关于“高空抛物”如何确定侵权人的相关规定,明确了有关机关的调查责任,其可以根据物品的掉落的力量和速度等判断侵权行为人。其次,民法典侵权责任编明确列出物业作为 “第三方”的责任,规定物业管理人应当采取安全防范措施,防止高空抛物事件的发生;若未采取必要的安全防范措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。此外,民法典侵权责任编增加了“经调查,难以确定侵权责任人的,适用有可能加害的建筑物使用人给予补偿”的规定,例如高空抛物发生在整栋楼的南面位置的业主扔下东西砸伤人,则北面的业主就可能不用承担责任。如若业主承担了连带责任后,找到了具体的侵权责任人,则之前承担了责任的业主可向具体的侵权责任人追偿。

 

                            

                             

                             

                           

 供   稿 | 张扬律师团队

 排   版 | 肖宇珊

 核   稿 | 苏慧英