《民法典》离婚新规

发表时间:2020-10-10 所属分类:

笔者通过百度引擎检索“2019年中国结婚率”,检索得出的位于前列的资讯是“2019年中国离婚率超40%、离婚率连涨15年”。

图片1

(图片来源:网络)

离婚不仅仅需要解决男女双方的感情问题,伴随而来的是共同财产的处理、小孩抚养权的问题。大伙一般是欢天喜地地结婚,离婚能做到好聚好散已经是很好的结局了,不少昔日的夫妻为了争夺财产、孩子抚养权,更是唇枪舌战、对簿公堂、各不相让,甚至老死不相往来。今天,笔者向大家分享《民法典》之离婚新规。 

一、离婚冷静期

说起“离婚冷静期”,绝大多数人仅知道离婚诉讼中的“冷静期”,即《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》40规定的“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期。”在离婚登记中,也有“离婚冷静期”。根据《民法典》第一千零七十七条的规定,男女双方选择离婚登记进行离婚的,需要向婚姻登记机关提交离婚申请;自提交之日起三十日内,男女双方均可向婚姻登记机关撤回离婚登记申请;男女双方坚持离婚的,双方需要在前款规定期限届满后三十日内亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证,男女双方始得离婚,逾期不到婚姻登记机关申请发给离婚证,视为撤回离婚登记。

图片2
(示意图)

对于《民法典》的“离婚冷静期”,不少人认为这是限制了婚姻自由,调侃“结婚那么容易,离婚却难了”。借鉴杨立新教授的观点,杨立新教授认为“‘离婚冷静期’的设立,就像是给离婚增加了一个‘门槛’。在韩国与德国,都有类似的规定。” “两个人真正想离婚,是没有办法冷静的。” “离婚冷静期的设立,是让‘可离可不离’的人再思考一下,并不是限制离婚,也不侵犯离婚的自由。”确实,真正想离婚的人,即使经过一个月、半年、甚至一年、五年,他们也是会坚持离婚的。但是,“离婚冷静期”的设置存在男女双方感情确已破裂时,一方为了不离婚,而刻意拖延离婚时间,借以转移夫妻共同财产;或继续实施家庭暴力行为逼迫另一方无法离婚。笔者认为,立法者应当考虑、保护婚姻中弱势/无过错一方的利益,不能仅仅为了“解决离婚率逐年增加的问题”,而不加区别的设置“离婚冷静期”,“离婚冷静期”确实有利于让“可离可不离”的群体重修旧好,但却一定程度上阻碍了“确实得离婚群体”离婚的进程,甚至限制该群体的财产自由、人身自由。

二、禁止“久调不判离”

俗话说“宁教人打仔,莫教人分妻”。法院以“双方感情确已破裂,经调解无效”为标准判决离婚,一方面,“感情是否确已破裂”很难用证据予以证明;另一方面,《婚姻法》规定的“调解无效,应当准予离婚”的条件比较苛刻,离婚诉讼中,判决书的“本院认为”部分一般会以“男女结为夫妻不易,应由夫妻共同精心经营、珍惜。……双方具有一定的感情基础,(有子女的情况)孩子尚且年幼,需父母共同关心和爱护,双方应共同积极面对、化解矛盾”为由,判决不予离婚。离婚诉讼中,常常出现久调不离的情况,《民法典》“……。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”的规定有利于缓解“久调不判离”的情形。

三、离婚后子女抚养新规

《婚姻法》和《民法典》均是以最大化地保护未成年子女为原则出发,《婚姻法》规定“离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则”,但因大家对“哺乳期”的理解不同,导致该条款在实践中有不同的适用。《民法典》的措辞则修正了该“哺乳期”,《民法典》规定“离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则”,该规定根据子女的年龄,来确定是否适用“由母亲直接抚养为原则”,而不再以“哺乳期”为标准。

另外,对于已满八周岁的子女,在父母离婚后,法院判决抚养权归属时应当尊重该子女的真实意愿,换言之,已满八周岁的子女,在父母离婚后,有权选择将其自己的抚养权交给父亲或母亲。

四、离婚损害赔偿新规

众所周知,《婚姻法》规定的离婚损害赔偿仅限于“一方存在重婚,与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员的”,因前述情形导致男女双方离婚的,无过错方有权请求损害赔偿;而《民法典》则增加了兜底条款“有其他重大过错导致离婚的,无过错方也有权请求损害赔偿”,赋予法官对“有其他重大过错”解释的自由裁量权。

俗话说:“百年修得同船渡,千年修得共枕眠。”大家“且行,且珍惜”吧。

 

                                                                     

                                                         

                                                   

                                         

 供   稿 | 麦佳耀律师团队

 排   版 | 肖宇珊

 核   稿 | 苏慧英