诺臣原创 | 阿黛尔离婚前夫分六亿,梅根嫁王子不用签婚前协议引热议。婚姻不可靠,我们永远不要挑战人性

发表时间:2019-06-18 所属分类:

前有英国哈里王子与梅根·马克尔订婚后,拒绝签署婚前协议以保障他大约3000万英镑(约3亿人民币)的财产;后有英国歌手阿黛尔·阿德金斯与比自己年长20多岁的慈善企业家卡西蒙·卡内基离婚因未签婚前协议或面临被瓜分1.45亿英镑(约6亿人民币)的问题。

1

 

4

3

4

现如今离婚率居高不下的时代,用一本结婚证保障的婚姻可靠性又有多少呢?许多夫妻为了规避离婚带来的财产风险问题,会考虑在婚前或婚后签订财产协议,以明确财产权归属。财产协议的签订不是对男女感情的不信任,反而是对双方的一种保障。

5

《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。

哪些人适合签婚前财产协议?

一是持有公司股权的私营企业家、家族企业继承人、公司高管等。法律上虽规定一方婚前的股权为个人所有,但是股权的“婚后收益”却是夫妻共同所共有,如果不在婚前签订协议明确为个人所有,那么因离婚分割财产带来的股权争执、查封、评估等问题势必会影响公司的正常经营。签订婚前财产协议能够避免公司在创始人、高管突发婚姻危机时不堪一击。

二是再婚人群,通常再婚家庭的婚姻稳定性不如初婚家庭好,面对婚后因抚养孩子,赡养老人等发生的经济争议,签订财产协议对他们来说更像是一把安心锁。

有效的婚前财产协议理应具备什么要件?

一、形式上的要求。应采用书面的方式即单纯的口头约定没用,必须是白纸黑字写清楚,否则离婚分割财产时将被法院认为是财产没有约定。另外,财产约定并不要求经过公证,但经过公证处的审查能尽量排除协议无效的情形,其效力更有保障。

二、实质上的要求。(1)属于有效的民事法律行为。约定婚前财产协议是一种民事行为,因此需要符合《中华人民共和国民法总则》143条有关有效民事法律行为的规定,即双方具有民事行为能力、意思表示真实、不违法法律、行政法规等强制性规定,排除了无民事行为能力人、限制民事行为能力人、欺骗、强迫他人签订婚前协议的情况。如果在一方以欺诈、胁迫手段迫使对方在违背真实意愿的情况下签订的财产协议在法律上是规定无效,但是在实践中如果不能证明是违背意愿的法院将认定为有效,所以遇此种情况,被迫违背意愿一方理应保存自己被逼迫等的证据(例如谈话录音)。(2)无效条款应当避免。婚前财产协议只能就财产归属和债务承担进行约定,任何出现有关人身属性和权利义务不对等的明显不公的约定一律会被认定为无效,例如离婚时子女抚养权的归属问题,一方若提出离婚,财产归另一方所有,一方对婚姻不忠,则离婚时净身出户等。(3)约定的财产范围需明确且全面。财产协议中应明确婚前财产的范围、婚前财产的归属,婚前财产婚后的收益归属问题,特别是避免一些因股权的分割而影响公司的正常经营的情况。另外,婚前财产协议只能就双方的个人财产进行约定,不能有涉及对他人的财产进行处分的约定。

财产协议在对外第三人的效力上如何呢?法律规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力,因此财产协议只在夫妻之间有效,但如果想利用财产协议来规避债务承担问题则并非易事,《婚姻法》第十九条规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。 因此,婚前协议若想有效对抗债权人,需为他所知道。

财产协议签与不签因人而异,但对于有需要的人来说这并不“伤感情”,反而是一种“我很在乎你”的真情告白。

6

蔡文映 | 广东诺臣律师事务所张扬律师团队

 

曾任职广州市天河区人民法院。在法院工作期间专事民商事案件裁判辅助工作,熟悉掌握法院办案流程与裁判思路。

 

 

供   稿 | 蔡文映

排   版 | 刘蔚贤

复   核 | 苏慧英