浅谈实务中高空抛物罪的理解与适用

发表时间:2021-06-21 所属分类:

伴随着经济的高速发展,城市化的脚步也不断加快,越来越多的人搬入了高楼大厦,而相应的也产生了诸多问题,高空抛物便是这其中较为棘手的一个。“广州宠物砸人案”,“重庆烟灰缸伤人事件”,“浙江14个月婴儿因高空抛物脑死亡”,一个又一个令人愤怒而又惋惜的高空抛物事件在我们的身边不断上演,高空抛物伤人案件更是逐年增加,高空抛物问题俨然已成为“悬在城市上空的痛”。

8e0621f3eb9965904e83ff0e8b81944

关于该问题的刑事治理,主要依据是《刑法》第291条之二的高空抛物罪以及最高院于2019年发布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》(以下简称《审理意见》)。高空抛物罪属于《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪中的具体罪名,具体是指从建筑物或其他高空抛掷物品,情节严重的行为。那么要在实务中正确理解和适用该罪,就必须把握该罪名构成要件中几大要点:

d8a81e2f28e5c09d322018e71d9662d

一是要准确把握高空抛物罪的客观要件。高空抛物罪在客观方面表现为从建筑物或者其他高空抛掷物品,并且情节严重。这其中的“高空”并不局限于字面意思,而应是以相对位置作为判断标准。除了我们通常理解的从二楼及以上往地面抛掷物品,也包括站在地面朝地面塌陷处抛掷物品;再者是“抛掷”,其是指向外投、扔、丢弃物品的行为,既包括人力抛掷,也包括借助器具的抛掷。但需要注意的是,如果行为人没有实施抛掷物品的行为,物品是由于刮风下雨等原因,从建筑物或高空坠落的,即使该物品是行为人的,也不构成本罪,给被害人造成损害的,可以按照《民法典》的相关规定处理;最后是“情节严重”,依据291条之二的规定,高空抛物情节严重才构成犯罪。但何为“情节严重”,立法者尚未予以具体解释。对此,笔者认为可以结合《审理意见》第5条之规定,根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质。另需要注意的是,依据第二款“有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定可知,认定高空抛物罪的“情节严重”,需将因情节严重而构成其他处罚较重的犯罪予以排除。

二是正确理解高空抛物罪的主观要件。对于高空抛物罪的主观罪过的形式,理论界存在不同的声音。一部分学者认为高空抛物罪的主观方面应为故意,其中有部分甚至强调必须是直接故意;另一部分学者则认为高空抛物罪在主观方面既可以表现为故意,也可以表现为过失。高空抛物行为按不同情况可以构成故意犯罪,也可以构成过失犯罪。对此笔者认同前者的一般性观点,即高空抛物只能有故意构成,但不局限于直接故意。部分学者认为包括过失,是因为他们在概念上存在混淆,高空抛物与高空坠物属于两个不同概念,《刑法》291条之二中明确规定是“抛掷物品”,故某些非行为人故意为之的高空坠物情况并不在本罪的适用范围。

3fc9d1caa61cc58ceea58c5589ba123

关于高空抛物这一“城市之痛”的刑事治理虽然已经迈开了历史性的一步,但仍有许多需要进一步完善与补充的。当然笔者想说的是,任何一个社会问题的解决,单靠某一方的力量都是不够的。因此在高空抛物问题的治理上,我们的市民也要提高自身修养,杜绝高空抛物,一同守护我们“头顶上的安全”。

 

 

 

 

供   稿 | 梁圆圆律师团队

排   版 | 董丽娜

核   稿 | 苏慧英

审   定 | 梁圆圆