送蘑菇坏了事!?李国庆抱怨分居两年依然无法证明夫妻感情破裂难离婚!

发表时间:2020-06-28 所属分类:
据有关媒体报道,6月15日,李国庆与俞渝的离婚案在北京市东城区人民法院第二次开庭审理,法院未当庭宣判。庭审结束后,李国庆对媒体称:俞渝在庭上提供了双方去年一起去旅游以及李国庆有向她送蘑菇的证据以证明双方的感情还未破裂,同时法院还要求求他证明夫妻感情已破裂。

李国庆面对媒体感慨双方都已分居两年零五个月了还未能离成婚,并随后在社交媒体上表达了他是这次离婚案件的受害者的观点。

李国庆和余渝的离婚案件又再次引起社会热议。

图片1

夫妻双方分居满两年向法院起诉一定会判决离婚吗?曾经有位当事人找到我们团队,称其与丈夫已分居超过两年,但丈夫一直不同意离婚。这位当事人等待了两年,自认为只要分居满两年然后起诉到法院便能成功离婚。不料,在法庭上丈夫向法官表示双方夫妻感情还未破裂不同意离婚,除了已分居满两年的事实外这位当事人也没有办法提交任何证据证明夫妻感情已破裂,于是法院判决双方不准离婚。

正如这个当事人一样,很多人普遍存在一种误解:夫妻双方分居满两年就可以离婚成功。大家之所以会这样认为,主要是因为我国现行的《婚姻法》第三十二条第二款有规定:“有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚……因感情不合分居满两年的”。而实际上,法院是否判决夫妻双方离婚,主要在于评判双方的感情是否破裂,而是否破裂需要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合认定,而并不是夫妻双方分居两年就一定会判决离婚。

正如此次李国庆与俞渝的离婚案件,即使双方已经分居满两年,但俞渝主张不离,并且举出了感情没破裂的例子——去年两人一起旅游,李国庆还给俞渝送了玫瑰花,还分了她一半朋友给的土特产蘑菇……余渝的这些陈述会影响法官对于双方感情是否破裂的判断。

图片2

图片3

 

 

即将在2021年开始实施的《民法典》中,对于诉讼离婚有了新规定,即“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”

图片4

 

过往在离婚诉讼中,如果法院第一次判决双方不准离婚的,当事人在一审判决生效后等待六个月的时间,随后再提起离婚诉讼,法官通常会认定夫妻感情已破裂而判决双方离婚。在2021年《民法典》实施后,夫妻双方经法院判决不准离婚的,双方需再分居满一年,一方才能再次提起离婚诉讼。一方再次提起离婚诉讼的,法院应当判决准许双方离婚。此规定使得离婚双方感情是否破裂有了一个客观的衡量标准,只要判决不准离婚后,双方分居满一年就达到了应当准许离婚的条件。但同时我们也要注意,离婚需要证明双方分居的事实,而实践中往往很多夫妻都难以证明这一点(除非双方均在法官面前承认分居的事实)。那么,如何才能有效证明夫妻双方分居的事实呢?第一、当地村委会、街道办、居委会等社会组织开具的居住证明,例如居住证或居住登记;第二、房屋租赁合同、租金支付账单等证明一方在某地居住的事实。第三、双方通话录音、微信聊天记录等可以证明分居事实的内容。只有充分收集双方因感情不和,互不履行夫妻义务而分居的证据,才能打通解除婚姻关系的关键一环。
 

                                               

                                     

                                     

                                       

 撰   稿 | 蔡文映

 排   版 | 肖宇珊

 核   稿 | 苏慧英