诉讼可视化的时间轴制作心得

发表时间:2020-03-04 所属分类:

引言:有别于以往办案经历,在福律阁土地诉讼团队,时间轴是每个案件的必做工作。之所以在每个土地诉讼案件中使用可视化,原因主要有三点:一是,基于案件的复杂疑难特点;二是,案件涉行民交叉;三是,案件以再审案件为主。

 

本文总结办理案件中所积累的制作时间轴的经验,通过“时间轴的作用”、“时间轴制作的线框色”、“时间轴制作的总体逻辑”三方面展开,将此类案件时间轴制作中的特色和注意事项分享给大家。

 

01时间轴的作用

 

从时间轴的基本含义看,又叫时间线、历史时间轴,能够将人物、组织或事件按照时间顺序串联起来,并形成一套完整的记录体系。文章开头也提到案件可能涉及的关系复杂,该种复杂主要表现为,涉及内容广、时间跨度大,法律点分散等特点,这也注定时间轴不仅仅肩负时间、人物、组织、事件等单个关系,而是要多种关系的混合。同时,时间轴所肩负的使命也是多元的,在团队展示时,使团队成员快速明确案件重点和核心;对接客户时,简单明了将案件事实和内容展示给客户;进入诉讼后,时间轴的作用和价值又要承载展示事件和表达观点。

 

02时间轴制作的线框色

 

从时间轴的制作方法看,无论从其内容和构成都较为简单,并未涉及太多复杂步骤。简单讲,一是“线”,包括“横线”、“竖线”;二是“图”,主要是由线条组成的“框”或“圈”;三是“文本框”,主要用来填充文字内容;四是“色彩”,着色是为更好的凸显或区分案件事实。如将上述四个因素简单组成,时间轴则毫无意义,因此在时间轴制作前,需要首先明确案件的关系,即在不失案件整体的情况下,寻找案件突破点。

 

(一)用“线”把控案件整体

 

1、横线作内容区分

 

从时间轴的制作效果看,首先要呈现出整体性;而横线的整体效果主要通过不同事实或法律关系呈现。线的布局应遵循,一是,不同法律关系因分离开来,如一案件中,行政机关作出征收决定与签订补偿协议之间的事实梳理内容应进行分离;二是,“多线”之间应区分表现核心内容。核心内容应列在最显眼的位置。如法院以当事人起诉时已经超过了诉讼时效,驳回了当事人的诉请,则针对诉讼时效内容应做重点表述,对于行政决定是否违法、行政程序是否存在的瑕疵等内容则相应置后。

 

2、竖线主管空间布局

 

案件涉及的关系一般不止一个,既可能包括政府与相对人质之间的关系,也可能涉及相对人与第三人之间的法律关系,同时还可能涉及不同主体和关系之间的交叉,这时竖线所起到分区、隔断的作用则更为明显。而竖线的价值更好的体现要确定如下规则;一是体现各主体之间的关联;二是逻辑线条的顺利;三是事件之间层次性。

 

(二)用“图框”表达案件要点

 

1、图框要尽量单一,内容则要富有逻辑

 

图框,有矩形、圆形、三角、菱形。使用图框的总体原则是,单一图框,且以矩形为主。对于事实呈现,最为关键的是,如何在图框中进行案件陈述。图框中的内容表达需要抓住以下要点:一是,涉及的事实要明确清晰,即明确图框中的内容的准确和见解;二是,图框中内容要能有逻辑的表达案情。

 

2、图框要能凸显案件层次感

 

除在一般案件中,图框要呈现出的,整齐、连贯、明确、突出外。土地类案件,呈现其层次性更是重要一环。以政府原因导致土地闲置的案件为例,在土地使用权人从政府处接收土地后,整体时间一般没有较多变化,但是出现政府原因时,作为土地使用权人的企业或开发商在土地开发或报建过程中出现纠纷。此时图框表现的内容要能够通过次层型的表达,能够将政府原因的影响纠纷的因素更好的呈现出来。

 

(三)着色应凸显重心

 

1、增强核心内容

 

时间轴的首要目的是具备可辨识性,其能够使读者清晰的辨识,也是最基本的要义。具体到诉讼中,不同关系线条之间所产生的效果都存在差异,如以主体为思路进行制作时间轴,需要清晰勾画出整个案件中每个主体在案件整个过程中所发挥的作用;且案件主体与主体之间如何交叉,如何连接,如何产生关系都需要进行辨识化的处理。在如此交叉的情况下,着色的基本原则也应强调核心,不可胡子眉毛一把抓。

 

2、搭配对比

 

在时间轴中对比度的表现,代表不同利益方在时间轴的色彩呈现不同,以红色或蓝色调进行搭配。同时需要注意的是,此种对比一般不宜超过三种颜色。一方面是为更好的凸显案件核心和要点;另一方面,则是为了减少混淆与错乱。

 

3、着色整体效果

 

时间轴的整体效果是根据案件的整体确定的,任何一个案件都不能脱离案件的整体性进行性进行单独讨论,疑难复杂案件更是如此。需要指出的是,对于整体的着色而言,主要需要注意以下几个方面内容:一是色彩呈现需具有规律性,不可为着色而着色;二是注意着色局部和整体之间的关系。

 

1

 

03时间轴制作的总体逻辑

 

1、内容简单、清晰

 

对案件时间轴而言,清晰的表达关系和呈现诉讼策略是案件的胜诉的开端。而对于案件时间轴而言,良好的构图是可视化的第一步,但关键还是要看记载的案件事实和内容。土地诉讼案件中,不仅要全面罗列基本事实,又要强调精简扼要。在较小的空间里,既要简化统一,又要通过文字清晰表达法律观点。内容的清晰表达就是要用一个事实站在自身的立场,表达该内容所具备的内容。总之,基本点是要站在律所的策略角度,简单、清晰的表达出对委托人有利的情节。

 

2、突出案件重点

 

无论是法院、律师还是当事人,案情永远是开始交流的开始,而土地诉讼在关注每个细节的同时,也更强调将案件中心内容更好的凸显。从疑难土地错综案卷材料中,抽丝剥茧的找寻到案件的重点,并将它呈现。需要具备以下基本方法:一是,土地及土地上建筑流转的基本事实;二是,土地及土地上建筑出现变化的转折点;三是,导致土地发生变化或变更的关键因素。

 

3、表现法律关系

 

法律关系式梳理请求权基础的引子,作为可视化的时间轴而言,事实的核心和内涵不仅体现在内容的完整,还需要紧扣案件法律关系进行排布结构。如站在行政机关的角度和用行政相对人的视角看待案件事实是完全不同的视野。两种不同的方式,直接影响案件朝向的是基于何种法律关系进行。基于此,时间轴的构件应当首先明确案件法律关系和基于该种法律关系需要的走向,以体现利益最优选项。

 

谈了这么多,如果用一句话诠释为何必须在案件中使用时间轴?即,用一种化繁为简的方式将疑难、复杂案件的诉讼观点更简单、更清晰的呈现给经办法官。

 

最后,关于疑难土地争议的更多专业知识,敬请期待我们的新书《土地争议行民交叉裁判规则与案例解析》,将于2020年3月出版上市。

 

 

10

宋静 | 广东诺臣律师事务所

【专业领域】土地权属争议、土地行政裁决、土地登记纠纷、土地出让(转让)合同纠纷、规划许可纠纷、建设许可纠纷、土地征收补偿纠纷、闲置土地收回、违法用地处罚等土地争议。
【团队宗旨】始终致力于解决复杂土地争议,只做别人败诉的案件!

 

 

供   稿 | 宋静律师团队

排   版 | 麦瑞婷

核   稿 | 苏慧英