债权可以随意转让?《民法典》明确债权的转让也要做到有效通知

发表时间:2020-11-05 所属分类:

债权转让是指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人,产生的法律效果是原合同主体的变更。按理说,如果双方的债权债务是客观存在的,债权人应对自己的债权享有自由处分的权利。但是,由于债权人和债务人之间存在合同关系,在某些情况下还涉及到保证人,那债权的转让就会涉及到债务人向谁履行债务的问题,会给债务人的履行造成一定影响,因此法律在设置债权人的权利转让时增加了相应的通知义务。

【新规衔接】

现行《合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”从该条规定可以看出,债权人想要转让债权的,只要债权的转让方与受让方达成转让债权协议,且通知了债务人,债权人就已经履行了对债务人的告知义务,不必取得债务人的同意。

《民法典》第五百四十六条也沿袭了这一规定:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。”这样的规定既对债权人处分其权利的行为没有实质性的制约,从而尊重债权人权利的行使,也保证债务人能了解到权利转让的情况,避免了债务人无法确定偿还对象重复履行可能造成的损失,防止债权人滥用权利损害债务人的利益。

【新规变化】

本次《民法典》的变化在于担保物权领域的修改,根据现有《担保法》第二十二条规定:“保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”从现有规定看,债权人转让债权对担保并未产生特别的影响,法律也未规定债权人的通知义务。

图片1

(图片来源于网络)

新出台的《民法典》则对原有规定进行了补充,其中第六百九十六条规定:“债权人转让全部或者部分债权,未通知保证人的,该转让对保证人不发生效力。”根据该条款,债权人转让债权,需通知保证人,否则对保证人不发生效力。除此之外,《民法典》还增加了“保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任”的条款。也就是说,在原先的合同中已经明确禁止债权转让的,保证人仅对特定的债权人承担保证责任,债权人想要转让债权后保证人仍承担责任,就需要征得保证人的意见,获得保证人的书面同意。

【律师建议】

1、债权转让必须遵守程序和手续,在债权人主体变更时应通知债务人,如有保证人的,应通知保证人。《民法典》出台之前,法律对债权人转让债权并没有通知保证人的明确要求,《民法典》的规定扩大了原有的通知范围,提高了对债权人的要求,今后保证人也需纳入债权人通知的范畴。

2、对于债权人来说,做好合法有效的通知是债权转让有效的前提。现行法律对通知的形式未作具体的规定,因此通知的形式并非仅限于书面通知,如果以书面之外的形式通知的,可以采用电话等方式,保证债务人能够及时、准确地获知债权转让的事实。但采用口头通知不容易留下证据,因此在债权转让时,债权人最好采取书面通知形式,例如直接寄送债权转让通知函到债务人、保证人的联系地址,以便在发生争议时有足够的证据证明已履行了债权转让的通知义务,减少诉讼纠纷。

3、对于保证人来说,可以充分在了解债权人通知义务的基础上保障自身权益。因过往的债权人在通知环节不一定会告知保证人,导致不少保证人出现了错误清偿、重复清偿的行为。根据《民法典》新规定,如债权人转让一般债权时未通知保证人的,转让已约定禁止转让的债权时未取得保证人书面同意的,保证人可以拒绝就债权转让部分承担保证责任。

 

                                               

                                   

                                     

                       

 供   稿 | 张扬律师团队

 排   版 | 肖宇珊

 核   稿 | 苏慧英