债权人注意!民法典担保有新规则:保证人的保证书一定要加上这几个字!

发表时间:2020-08-11 所属分类:

债权人为了保证债权实现的可能,不少都会要求债务人提供经济实力更强的第三方做保证,但很多人却并不清楚保证分为一般保证和连带责任保证以及两者之间的区别,导致大量出现保证方式约定不明的保证合同。

一般保证

当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证,例如B公司向A公司借款,C公司在合同上注明了借款到期后,当B公司不能履行还款义务时由C公司承担保证责任。

一般保证的保证人拥有先诉抗辩权,根据《民法典》规定,除非出现债务人下落不明,且无财产可供执行、法院受理债务人破产、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力、保证人书面放弃权利这四种情况,否则在债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人有权拒绝承担保证责任。

连带责任保证

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证,例如同样是B公司向A公司借款,C公司在合同上注明了借款到期后,B公司不履行还款义务,由C公司承担连带保证责任,C公司则为连带责任保证人。

连带责任保证的情况下,只要债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以自由选择请求债务人履行债务或者保证人在其保证范围内承担保证责任。

民法典新变化

一般保证和连带保证两者担保人承担责任的方式不一样,显而易见,法律对一般保证人的保护远高于连带责任保证人,但现实中不少债权人和债务人签订的合同中只有保证人签名,并未约定保证责任的承担方式,此时应如何认定保证方式?

根据现有《担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”也就是除了各方明确约定保证人只承担一般保证责任外,其它情况下保证人均需承担连带责任保证,这种推定方式无疑更有利于保障债权人的权利。

图片1

 

2021年1月1日开始实施的《民法典》则平衡了保证人的权利,修改了规定。《民法典》第六百八十六条将约定不明的保证方式确认为:“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。”也就是2021年1月1日《民法典》实施后,保证合同中各方当事人如果无明确约定保证方式的,不能推定为保证人承担连带责任,应按照一般保证承担保证责任。

图片2

 

律师建议

1、对于保证人来说,为他人提供保证都是存在风险的,保证人要认识到为他人提供保证尤其是连带责任保证的法律后果,不应轻易为他人作保证。在签订保证书面文件时,应审查清楚保证合同约定的是哪种保证方式,避免债务人无法偿还债务导致自己承担全部责任。

2、对于债权人来说,连带责任保证能使自己的权益得到更好地保障,在原来的法律规定下,即使双方未约定保证方式也可推定为保证人承担连带责任。而此次《民法典》完全颠覆了原有的规定,今后在未约定保证方式的情况下法院将认定为保证人承担一般保证责任,无疑对债权人的要求提高了,债权人应了解法律规定,在出具保证合同或其它文件时需要求保证人明确注明“承担连带责任保证”,以此加大对自己的保护力度。
 

 

 

                             

供   稿 | 张扬律师团队

排   版 | 肖宇珊

核   稿 | 苏慧英