案例一 中国建设银行股份有限公司怀化市分行与中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司等案外人执行异议之诉案

【裁判要旨】

一、执行异议之诉案件可参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》进行审查处理，同时需基于案件具体情况对案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益进行实际审查。

二、非消费者购房人能否排除抵押权人的申请执行，可基于双方权利的性质、取得权利时间的先后、权利取得有无过错以及如何降低或者预防风险再次发生等因素，结合具体案情，对双方享有的权利进行实体审查后作出相应判断。

【案例文号】

（2022）最高法民终34号

【案例来源】

《最高人民法院公报》2023年第06期18页

案例二 国家开发银行河南省分行申请执行监督案

【裁判要旨】

进入破产重整程序的被执行人未通知此前已经进入执行程序的债权人申报债权，导致其失去在破产重整程序中主张债权的机会；重整计划执行完毕后，该债权人有权依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，按照破产重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利，申请恢复执行。

【案例文号】

（2022）最高法执监121号

【案例来源】

《最高人民法院公报》2023年第07期32页

案例三 郑州曳头网络科技有限公司与浙江天猫网络有限公司、丁某梅等侵害外观设计专利权先予执行案

【裁判要旨】

权利人向电子商务平台投诉平台内销售商侵害其知识产权，电子商务平台根据电子商务法相关规定删除相关商品的销售链接后，销售商可以申请法院裁定要求电子商务平台先予恢复被删除的销售链接。人民法院应综合考虑销售商品侵权的可能性、删除销售链接是否可能会给销售商造成难以弥补的损害、销售商提供担保情况、删除或恢复链接是否有损社会公共利益等因素，裁定是否先予恢复被删除的销售链接。

【案例来源】

《最高人民法院公报》2023年第07期43页

广东省中小企业服务中心 专家律师

广东省律师协会城市更新法律专业委员会 委员

主营业务：

公司法律顾问工作、国土、住建及城市更新等政府部门顾问工作、企业投融资、房屋、继承、拆迁、合同、劳动争议及三旧业务领域诉讼及非诉工作。

曾任职于佛山市顺德区某街道办事处。自从事法律行业以来，积累了丰富的民商事、行政类诉讼、劳动仲裁案件经验。