前几天，一位做跨境电商的女创始人来找我咨询。

她公司估值刚过3个亿，B轮融资即将完成。

聊到一半，她忽然问我：

"如果我现在结婚，我老公会不会分走我公司的股份？"

我看着她，反问了一句：

"你结婚之前，准备签婚前协议吗？"

她愣了一下，说：

"签那个东西，是不是不太吉利？"

我没回答。

我打开电脑，调出一组历史数据给她看。

根据哈里斯民意调查（HarrisPoll）2023年的数据：

约五分之一的已婚或订婚成年人签署了婚前协议。

在年轻群体中，这个比例更高，41%的Z世代、47%的千禧一代，都已经签了。

她沉默了。

我接着说：

根据Cerulli Associates预测，到2048年，全球将有超过100万亿美元的资产，从老一辈转移到下一代及慈善机构手中。

100万亿美元。

什么概念？

这是人类历史上最大规模的一次财富转移。

而你现在，正站在这场转移的入口处。

她问我：那我应该签吗？

我说：问题不是签不签，问题是你要签什么。

今天这篇文章，我想把我作为一名专注商业、金融、资本市场诉讼的律师，把多年家族内斗的观察，结合最新的婚前协议演变趋势，分享给所有正在创业、即将创业、或者已经成功的女性。

因为我太多次在法庭上看到这样的场景了：

一个女企业家，辛辛苦苦把公司做到上市前夜，结果因为一份草率的婚前安排，半个江山没了。

不是输给对手，是输给自己当年的"不好意思"。

加密货币：新财富的归属之战

先讲第一个新条款。

加密货币。

过去十年，加密货币已经从金融世界的边缘，逐渐走向主流。

一个比特币的价格，在过去几年里翻了多少倍，我相信你比我清楚。

那么问题来了：

如果你婚前持有一笔比特币，婚后它涨了10倍，这部分增值，算谁的？

在很多国家和地区的法律框架下，婚前财产的"自然增值"和"主动增值"是分开计算的。

什么意思？

你婚前买了一套房子，婚后房子涨价了，这叫自然增值，归你。

但如果你婚后用婚姻共同财产去装修、去还贷，这部分对应的增值，可能就是共同财产。

加密货币的麻烦在于：

它的增值，到底算自然的，还是主动的？

你婚后是不是参与了交易？

是不是用了夫妻共同账户的钱去补仓？

是不是花了大量时间去研究、去操作？

这些都是法庭上要争论几个月的事。

站在女性富豪的角度，我帮她们设计的《婚前协议》中的条款：

婚前拥有或在婚姻期间取得的任何加密货币，以及该等加密货币的任何增值、收益或增长，均不应被视为婚姻财产或共同财产，均视为女方一人资产，无论其在婚姻期间价值增幅如何。

这一句话，可能就帮你省下未来法庭上几年的拉锯战。

胚胎：被99%的人忽略的法律黑洞

第二个新条款，也是最让我震撼的一个。

胚胎。

根据美国生殖医学学会的数据，越来越多计划进行体外受精的夫妇，开始在婚前协议中约定冷冻胚胎的监护权。

为什么？

因为这是一个全世界法院都还没完全解决的法律难题。

我举个例子。

夫妻俩感情很好，做了试管婴儿，冷冻了几枚胚胎。三年后离婚。

胚胎归谁？

女方说：那是我的卵子，我有生育权。 

男方说：那也是我的精子，我不想成为一个我不愿意要的孩子的父亲。

你以为这是少数案例？

不。

这种官司在美国已经打了20多年。

各州法院判决不一，有的支持女方，有的支持男方，有的判销毁，有的判捐赠。

我们一宗跨国婚姻《婚前协议》中关于胚胎的条款，是这样写的：

若发生终止事件，任何一方未使用的胚胎应继续保存，且未经另一方书面同意，任何一方不得将胚胎用于任何目的。

若双方在终止事件发生后五（5）年内无法就胚胎处置达成一致，则双方应共同指示存储设施销毁胚胎或将胚胎捐赠用于科学研究，并应及时签署存储设施为此所需的所有文件。

我每次看到这种条款，都忍不住感慨：

法律文本是冷的，但它能保护的，恰恰是那些最热的、最难以面对的人生选择。

信托基金：富裕家族的护城河

第三个条款，是给真正高净值家庭的。

信托基金。

我办理过的家族内斗案件中，有相当一部分牵涉到信托。

父母设立信托，本意是让财富传承顺利，结果因为某个子女的婚姻出了问题，女性是“恋爱脑”，把信托基金里的钱全部拿出来，买房产，有时居然还写男方的名字，让自己的信托财产变成男方所有，这也是信托权益很容易被卷入离婚财产分割的漩涡。

这是父母一辈最不愿意看到的局面。

对于富裕家庭而言，即将到来的婚约，往往是探讨财富与继承问题的最佳契机。

很多客户在父母与他们沟通时，已经知道家族财富的复杂安排。

这种沟通，行业里有一个专门的说法，叫"信托披露"。

但即便有信托，你仍然需要婚前协议来加一道锁。例如，我们可以设计这样的条款：

任何一方在由第三方设立的任何信托中的现有或未来权益，均应保留为该方的个人财产。

这包括但不限于所述信托中持有的所有财产、源自所述信托的所有分配及收益，无论该信托是在本协议签署之前还是之后设立。

这一条，说的是什么？

你父母的钱，是你父母的钱。

它通过信托流向你的部分，不会因为你的婚姻状态而稀释。

这对继承家族企业的女性企业家，尤其重要。

宠物：情感资产的归属

第四个条款，听起来有点轻松，但其实非常严肃。

宠物。

根据大都会人寿宠物保险公司去年对1,000名美国人的调查，约29%的已婚和未婚人士表示，与宠物相关的冲突，让他们的分手变得更加困难。

近一半的宠物主人，愿意签署一份《宠物婚前协议》，例如设计这样的条款：

甲方与乙方同意共同承担对“缅因库恩猫乐乐”的实际监护权及相关宠物费用，包括兽医费、药费和宠物食品费。

你可能会笑：一只猫，至于吗？

至于。

我曾经处理过一个案子，一对夫妻最大的争议焦点不是房子，不是车子，是一只养了8年的金毛。

法律意义上，宠物是"物"。情感意义上，宠物是"家人"。

这正是诉讼最痛苦的地方。

提前约定，是给爱一个出口。

随着时代的发展，可能会有更多财产形式的出现，需要法律保驾护航。

资产分割：爱情里的数学题

第五个，是收入差距巨大的夫妻之间的条款。

我见过这样的一份《婚前协议》，是这样写的：

一位对冲基金经理跟老公约定，“婚后赚取的前1000万，两人平分；

超过1000万之后的部分，她每赚10元，自留7元”，而不是对半分。

这是什么逻辑？

意思是，我尊重你在我成长过程中的付出，但我不接受我超额的成功，被无差别均分。

公平，不一定是50/50。 

公平，是双方都觉得这个分配方式合理。

我们还见过另一种条款，是按婚姻年限支付：

“若发生终止事件，甲方将根据婚姻存续年限向乙方支付一笔免税现金分配奖励，标准为每满一年婚姻支付100万元。”

业内透露，对于超高净值夫妇，这类款项每年可达100万美元甚至更高，且通常会在一定年限后设定上限。

这是把时间，量化成了金钱。

但律师们也提醒：这类条款不应该限制经济条件较弱的一方，在婚姻期间积累自己的资产。

否则容易导致依赖关系，也容易在法庭上被质疑无效。

写婚前协议，不是写一份"控制书"。 

写婚前协议，是写一份"边界书"。

我最后提醒女性富豪们，“保密条款”更重要。

例如，我们设计了这样的“护身符”条款：

“未经女方事先书面同意，任何一方均不得披露、复制、传播、使用或允许任何第三方披露、复制、传播或使用任何机密信息。这些保密义务将永久有效。”

你想想看：

如果你是一家上市公司的创始人，你的婚姻状况、财产规模、家庭安排，被对方在社交媒体上披露——

这不仅是个人隐私问题，这可能直接影响公司股价、影响投资人信心、影响你在董事会的话语权。

你的婚姻是你的私事。

但你的公司，不是。

最后，什么才是真正的公平？

看过富豪家族内斗的血腥场面，我认为，夫妻们关于婚前协议的对话，往往聚焦在错误的问题上。

大家争的是，如果分手，谁该保留什么。

而更好的问题是：

在婚姻存续期间，经济条件较差的一方，实际上能支配什么？

你可以想象自己身处二十年后的情景。

二十年后，你会感谢现在签下这份协议的自己吗？

 还是会怨恨当年那个"不好意思开口"的自己？

很多婚前协议，是在第一次结婚前签的。

但它需要随着时间演变。

所以，在国外，越来越多的夫妻，会签署"婚后协议"，定期更新。

回到开头那位女创始人。

她最后跟我说了一句话，我印象很深：

"我以为签婚前协议，是不相信爱情。 现在我明白了，签婚前协议，是把爱情和财产分开管理。 爱情归爱情，公司归公司。"

我点点头。

作为一名长期处理公司内斗、股东内斗、家族内斗的诉讼律师，我看过太多家族企业，因为成员的婚姻问题而崩塌。

我也看过太多女企业家，在创业的关键时刻，被一份草率的婚姻安排拖住后腿。

所有正在创业、正在积累财富、正在走向人生高峰的女性朋友，要人间清醒：

婚姻是一种亲密关系。

但财富，是一种法律关系。

把法律的事，交给法律去解决。 

把情感的事，留给情感去经营。

这不是冷漠，不是不信任，这是真正的尊重。

100万亿美元的财富正在转移。 

你，准备好接住属于你的那一份了吗？