近日，单依纯在演唱会上未经李荣浩授权演唱其作品《李白》引发网络热议，这场“李白之争”不仅聚焦于艺人之间的版权纠纷，更折射出音乐行业“先演后谈”“授权外包”等普遍乱象，也让音乐版权保护再次成为公众关注的焦点。为厘清相关法律边界、解读行业现存问题，广东诺臣律师事务所高级合伙人、知识产权法律事务部主任林思臻律师受邀作客广东民生频道“DV会客厅”，通过直播对话，深入剖析此次纠纷背后的法律要点，为创作者维权、行业合规发展分享专业见解。

主持人：从法律角度看，李荣浩已明确拒绝授权，单依纯还是唱了，这种行为到底构不构成侵权？

林思臻律师： 从事件经过看，这是一个很典型的著作权侵权案件。根据《著作权法》第10条，著作权人有17项权利，其中第1至第4项是人身权，包括署名权、修改权、保护作品完整权和发表权。而第5至第17项——尤其第9项“表演权”——与本案直接相关。

本案中，李荣浩已明确拒绝授权，即著作权人没有许可表演者演唱这首歌。而《著作权法》第38条规定，表演者要表演他人作品，必须经著作权人同意并支付报酬。单依纯的演唱行为未经原作者同意，我们认为构成侵权。此外，演出可能通过无线网络传播，还可能涉及信息网络传播权的侵犯。总之，这是非常典型的侵权事件。

主持人：单依纯道歉时提到，授权审核由主办公司负责，她自己没有核查。您怎么看这种“外包式”的责任划分？

林思臻律师：首先，作为知名艺人、专业歌手，在版权意识上负有法律上的“审查义务”或“合理注意义务”。演唱前，表演者首先要搞清楚作者是否许可了主办方或自己演唱。这种审查义务是歌手的第一反应。

主办方当然逃不开责任，他们是侵权事件的赔偿主体。但歌手本人没有注意到表演未获版权方同意，同样构成侵权行为。不能以“由主办方处理”为由逃脱自己的审查义务。

主持人：很多人说，维权成本高、违法成本低，所以很多权利人懒得追究。您怎么看？

林思臻律师：从我们经办的案件和娱乐圈维权事件来看，有两个问题困扰着大家。

第一，网络上存在一种有偏见的舆论。很多人会说“这歌翻唱得比原唱还好听，翻唱就翻唱了，别那么小家子气”。很多著作权人担心被网暴、被扣上“小家子气”的帽子，因而怠于维权，这反而助长了侵权事件的发生。

第二，从专业角度看，侵权纠纷确实需要专业人士来维权——包括取证、提起诉讼，聘请律师、垫付诉讼费等，这些都是著作权人要考虑的成本。不过，现在案件的赔偿数额逐年上升。以前有个玩笑叫“十五的月亮十六圆”，意思是《十五的月亮》这首歌只卖了16元，版权费极少，侵权赔偿也很少。但现在国家非常重视知识产权保护，法院判赔力度越来越大。我们希望所有艺人都能尊重知识产权，共同维护原创音乐，同时也要有法律意识去维权，促进版权的春天到来。

主持人：您打过很多知识产权官司，能否分享一些案例？比如有些侵权角度是大家没想到的，或者版权收益其实很可观？

林思臻律师：很多人版权意识不强，甚至存在乱侵权现象。比如86版《西游记》的主题曲《云宫迅音》，现在很多主题公园随便播放或表演这首音乐，用作商业运作进行营利，这也是对版权的侵犯。

关于侵权要承担的法律责任，《著作权法》第52条规定：停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。第54条是法院判赔的原则：首先由原告举证自己的损失，或被告因侵权获得的盈利，还有参考许可费。如果原告能拿出著作权许可合同，比如一次表演收10万，法院就会按原告损失或被告所得来判赔。如果数额难以界定，法院有自由裁量权，最高可判赔500万——实际上很多判决早已超过500万。

另外要提醒的是，如果侵权方道歉后再次表演，法律上还有“惩罚性赔偿”，可以在原告损失、被告所得或许可费的基础上，处以1到5倍的惩罚性赔偿。后果很严重。

主持人：所以要防止侵权，最好是有授权书？

林思臻律师：对，这是保护自己的维权机制。李荣浩先生肯定有办法证明自己歌曲的价值，比如网上流量、他自己表演的报酬等。这个事件也给所有艺人一个参考：如何制定自己的维权机制，保护作品不受侵犯。

主持人：很多网友说“你这首老歌我给你唱红了，你怎么还这么多事儿”。除了艺人，普通人应该怎么做？

林思臻律师：《著作权法》第10条明确了著作权人的权利。现在是法治社会，希望全民守法，尊重知识产权，才能促进行业健康发展。如果每个人都去改编别人的作品而不原创，原创就会丧失动力，好作品也不会再出来，这对社会原创是毁灭性打击。尊重版权，才能促进音乐行业健康发展。

主持人：刚才林律师讲到，不要觉得冷门歌曲就没有维权的权益。也举了86版《西游记》主题曲的例子，很多人觉得“大家乐一乐就算了”，但其实不行。那如果类似事件再发生，您觉得应该做些什么来减少？

林思臻律师：从演出本身来说，主办方应增加一种“强制准入机制”。参考天猫、京东开旗舰店必须提供授权书，演唱会或演出在审批时，也可以要求主办方或表演者提供著作权人的许可文件。这样在表演之前就杜绝了侵权，是最好的预防。

主持人：您说的都是有名歌手，那小的原创创作者，该怎么保护自己？

林思臻律师：第一，要证明自己是作者。创作完成后，可以用公证或“时间戳”等专业取证软件，证明自己在某个时间点完成了创作。我国著作权登记是自愿的，如果你没登记，别人明天去登记了，官方看起来他像著作权人，但实际你才是。所以要保全证据，例如用时间戳等客观手段取证自己的创作记录，如电脑里的记录等。

第二，要保护自己作品的价值证明。比如作词作曲后，许可别人演唱，要签严格的许可合同。著作权法里有17项权利，其中第5到第17项是财产权，你可以把部分或全部权利许可给他人。比如只给表演权，不给信息网络传播权，对方就不能通过网络直播。要了解这些权利可以拆分，线下表演、线上传播、录音录像等可以分类收费。多了解法律规定，必要时请专业人士策划。

主持人： 我作为外行人想问一下：我在小型聚会上唱别人的歌，没有收益，这样行不行？

林思臻律师：法律上有“合理使用”的规定。比如两个人去唱K，或者小型聚会你唱一首《李白》给大家听，这是为了个人欣赏，不以营利为目的，不侵权。但如果是商业用途，比如主题公园播放音乐进行盈利，作者当然有权获得赔偿或收益。

判断标准是：是否为个人学习欣赏？是否为新闻报道？是否为国家强制教育？这些属于合理使用。希望大家多了解《著作权法》，全社会共同尊重版权。